详情

　　住房和城乡建设部日前发布《关于促进城市园林绿化事业健康发展的指导意见》，要求各地按照城市居民出行“300米见绿，500米见园”的要求，加快各类公园绿地建设，不断提高公园服务半径覆盖率。

　　处在钢筋水泥包围之中的市民，就像久旱的禾苗盼望雨露一样，就像饥饿的婴儿盼望乳汁一样希望在城市中见到绿色。住建部要求各个城市加快建设公园绿地，这是打着灯笼也难找的好事，市民岂能不欢呼雀跃，拍手称快呢?然而，住建部的绿化标准真是一个骰子掷七点——出人意料呀，君请看，“300米见绿，500米见园”这样的要求，是不是满嘴跑火车呢?试问，全国究竟有多少城市能做到呢?

　　国内的城市，特别是大城市大多拥挤不堪，人满为患，连自行车道、人行道都狭窄得如同羊肠，可以说是连插针的地方都难以找到了，就连为贫困群众遮风挡雨的保障房都建到城乡结合部或者是郊区了，哪里还有空地建设公园呢?别说是“500米见园”了，就是“5000米见园”那也是十几年甚至是几十年以后才能考虑的事情。如今的城市即使是扒掉了旧楼也会很快建起新楼来，很少会用来建公园。

　　住建部出台这个标准的科学依据是什么呢?为什么是300米和500米呢?怎么就不能是400米和600米呢?城市绿化要少搞劳民伤财、浪费土地的公园，要多搞投资较少、节省土地的垂直绿化。城市完全可以把屋顶、墙面、立交桥等都用常春藤、爬山虎等“包装”起来，多搞屋顶绿化，不但补偿了因建筑占用的绿地，还能缓解“热岛现象”，最重要的是提高了城市绿化的总量。让市民推窗就能见绿，出门就能见绿。

　　各个城市情况不同，应该因地制宜，体现本地特色，根本就没有必要搞“300米见绿，500米见园”这样的一刀切。城市有条件多建公园固然好，没有条件总不能扒掉人住的房子建公园吧?