详情

近日，关于未来P2P网贷监管的报道，在各家媒体的有关版面中都占据了主要的位置。这也难怪，市场此前对于监管层未来的管理取向就一直争论不休，而持续演绎的跑路潮也将这种对于行业未来发展的讨论推向了高潮。因此，一旦有主管部门人员在讲话中提到相关的话题，自然就会引起市场的高度关注。

记者注意到，报道中的部分内容延续了此前有关人员的言论，其中最重要的，某过于“平台自身不得提供担保”的措辞，有不少平台在接受媒体采访中都认为，如果严格执行此项规定，那么当前市场上超过9成的网贷平台都将遭到淘汰。记者也对此话题进行了一番电话采访。与媒体报道的观点不同的是，在记者接触的几位平台负责人的概念中，对于担保的认识可能和此前市场所阐述的内容大相径庭。据其中部分人士介绍，其实现在凡是想正规经营的平台一直以来就没有采取过平台自身提供担保的模式，而大多数要么是只做抵押贷款，像钱多多这种；要么就是通过引入第三方担保来为项目增信，如果说有平台是用自身信誉在担保的话，那么这种平台日后跑路的可能性是最大的。

同时，就去担保化本身而言，实际上对市场接下来的发展是相当有利的，尤其是在投资人成熟度这一块上。如果平台去担保了，那么一方面会迫使平台更加注重于对借款人的信息披露，这方面日后一定会得到明显的改善；另一方面也会使得投资人会更加注重于对借款人本身的信息分析，而不再一味地以是否有担保来作为衡量贷款是否安全的标尺。因此，从很大程度上讲，去担保之后的网贷行业必定会比现在更加健康，投资人群体也会更加成熟。

P2P网贷平台“钱多多”研究人员对本文亦有贡献。