详情

《MIT Technology Review》（以下称《麻省理工科技评论》） 对很多科技界人士并不陌生，特别是每年发布的“全球十大突破技术”，更是不少专家学者、投资VC，以及行业从业者紧密关注的榜单。

值得一提的是，这家拥有117年历史的全球著名科技媒体，还在连续16年发布“全球十大突破技术”榜单后，在近日首次来到中国大陆，搞了一个“2021年全球十大突破性技术”中国大陆地区首发会议。

这种消息当然也算扬我国威振奋士气了，一方面可能是中国科技创新突飞猛进，上榜企业和技术多了，来中国大陆搞个首发会也是自然；另一方面也可能与中国市场对《麻省理工科技评论》的关注有关，特别是能上“全球十大突破技术”年度榜单，确实是企业发展中一件值得大书特书的成绩。

然而，令人失望的是，这个所谓的“2021年全球十大突破性技术中国大陆地区首发会议”，更像是一个《麻省理工科技评论》的中国本土化活动，更直接的说法是:这是为中国大陆参与企业的特供活动。

首先，这个中国大陆地区首发会议上发布的“2021年全球十大突破性技术”，确实跟在世界其他地方宣布的一致的。

包括:1）强化学习、2）自动驾驶货车、3）细胞图谱、4）刷脸支付、5）360度自拍、6）太阳能热光伏电池、7）实用型量子计算机、8）治愈瘫痪、9）僵尸物联网、10）基因疗法。

不过，除了公布“十大突破性技术”，《麻省理工科技评论》也会对这些技术做简单说明，并且公布成熟可用期限，而且最为关键的是，会一同公布上榜技术的主要研究者参与者。

于是问题就出现在这里，如果你单看这次为中国大陆专门召开会议上发布的榜单，可能跟世界其他地方看到的不同。

比如，在“强化学习”这一技术的核心研究者中，《麻省理工科技评论》官网以及世界其他地方看到的名单有这几家:DeepMind、Mobileye、OpenAI，Google。但到中国大陆首发会，你可能看到的是:DeepMind、Mobileye、OpenAI、Google、科大讯飞、阿里巴巴、微软亚洲研究院、中科院，百度。