详情

后鲜言时代的上市公司匹凸匹（，曾用名:多伦股份），正在为鲜言任职时期的匹凸匹信息披露违规付出代价。近日，上海市第一中级人民法院陆续对近20位投资者因被虚假陈述误导起诉上市公司匹凸匹要求赔偿的案件作出判决，法院认定，匹凸匹虚假陈述成立，应该赔偿投资者损失。

据了解，近期法院作出判决的案件有近20件，法院判决匹凸匹向投资者赔付近400万元。而在同期，法院还对其他部分匹凸匹投资者索赔案件进行了开庭审理，索赔金额亦达200余万元，相关案件近期也将判决。

2016年3月28日，匹凸匹公告收到证监会《行政处罚决定书》，因信息披露违规，被证监会正式作出行政处罚。证监会认为当时简称多伦股份的匹凸匹存在的违法事实为主要为未及时披露多项对外重大担保、重大诉讼事项，包括未及时披露未及时披露荆门汉通于2013年3月2日签署《担保函》发生对外担保3500万元的事项、未及时披露荆门汉通于2013年12月31日签署《担保函》发生对外担保2000万元的事项、未及时披露荆门汉通于2014年1月6日签订《最高额抵押合同》发生对外担保3216万元的事项、未及时披露荆门汉通于2014年10月14日接到《应诉通知书》合计被诉承担担保责任5500万元的事项以及未及时披露荆门汉通于2014年10月28日获知其因股东公章被私刻导致发生对外担保42104万元事项。

证监会同时认为，匹凸匹在2013年年报中也未按规定披露前述荆门汉通对自然人方红星两笔债务的担保事项，合计金额5500万元。

基于上述违法事实，证监会对匹凸匹责令改正，给予警告，并处以40万元罚款，同时认定匹凸匹时任董事长、法定代表人、代行总经理及董事会秘书职责的鲜言为直接负责的主管人员，并对鲜言给予警告，并处以30万元罚款顶格行政处罚。

证监会处罚决定作出后，陆续有数十位投资者向法院起诉要求匹凸匹赔偿虚假陈述给投资者造成的损失，后法院陆续对相关案件开庭审理，并于近期陆续作出判决，法院判决认为，匹凸匹构成虚假陈述，且已被证监会处罚，应该对投资者损失承担赔偿责任。

作为部分提起索赔的匹凸匹投资者代理律师，上海市华荣律师事务所合伙人许峰透露，根据目前其收到的胜诉判决书并综合该案相关情况，在2013年3月2日至2015年4月15日之间买入匹凸匹（）股票，并在2015年4月15日之后卖出股票或者持有哪怕只有一股股票，均可提起索赔，此前符合该条件的投资者起诉后基本均获得了100%的胜诉判决。

许峰律师还介绍，虽然不排除匹凸匹会上诉到高级法院，但其律师团队对二审胜诉也充满信心，同时许律师建议其他符合条件的投资者及时委托律师提起索赔。

根据公开信息显示，匹凸匹曾对部分投资者起诉情况作出公告，但截至目前尚未对案件结果等进展情况披露。