详情

今日北京一中院对此案做出公开宣判，判决书显示法院认定360构成侵权，判令其赔偿金山30万元损失，但随即360公司声明称已提起上诉(配图)

【报道】5月11日下午消息，金山公司起诉360公司强行卸载金山网盾一案今日在北京第一中级人民法院作出判决，法院认定360公司行为构成不正当竞争并判其赔偿金山30万元损失。但随后360发布声明，称该案件起因于金山网盾侵权在先，并已经提起上诉。

法院判定360构成不正当竞争 赔偿30万元

北京第一中级人民法院对此案作出一审判决，判定书显示法院认定360构成侵权，判令立即停止一切不正当竞争行为，赔偿金山30万元损失费用，并连续7天在360官方网站首页刊登说明消除对金山网盾的负面影响。

判决书中称，360安全卫士在自身安装升级运行过程中采用弹出提示框的方式，引导用户在提示框中进行同意卸载金山网盾的操作，法院表示，虽然该提示框也有卸载360安全卫士的选项，但该对话框仅有停止金山网盾安装选项且被默认选中，而卸载360安全卫士选项则与卸载金山网盾选项设置不同。

法院认为，360安全卫士此举并非让网络用户自由选择，而是带有明显倾向性，会对消费者产生误导。

360称金山网盾侵权在先 已提起上诉

随即360方面发布官方声明，称该案件起因于金山网盾侵权在先，并已经提起上诉。360表示，公司已于2010年11月对金山公司提起不正当竞争行为诉讼，该案将于近期在北京第一中级人民法院开庭。

360公司在声明中援引其代理律师高嵩的言论称，“本案的起因源于金山公司的软件侵权在先，360不得不向用户做出风险提示，安装金山网盾会导致360安全卫士的产品功能失效，用户电脑将处于受危害状态，并将选择安装哪款软件的权利交给用户。如果360不向用户提示，才是对用户最大的不负责的行为。考虑到一审法院的不当之处，奇虎360将向北京市高级人民法院提起上诉。”

高嵩还表示，“自2009年下半年开始，金山开始利用其金山网盾产品，对360公司的360安全卫士软件的功能进行破坏，致使360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能不能正常工作。”360在通过多种方式沟通无效后，最后才提示用户相关风险。

高嵩认为，360在安装的过程中给予了用户知情权和选择权，并不存在所谓强制卸载金山网盾的行为。

以下为360公司声明全文:

今天，北京市第一中级人民法院对金山公司诉奇虎360“不正当竞争”案进行宣判，法院认为奇虎360软件360安全卫士具有针对金山网盾安装文件进行阻止安装的行为，而关于奇虎360提出的公证材料，涉及到金山网盾存在置网民安全于不顾，致使360安全卫士无法使用等问题，不在法院此次审理范围。奇虎360已经通过司法途径对金山公司的不正当竞争行为提起诉讼，法院另案审理。

360公司代理律师高嵩表示，本案的起因完全是由于金山公司的软件侵权在先，奇虎360不得不向用户做出风险提示，安装金山网盾会导致360安全卫士的产品功能失效，用户电脑将处于受危害状态，并将选择安装哪款软件的权利交给用户。如果360不向用户提示，才是对用户最大的不负责的行为。考虑到一审法院的不当之处，奇虎360将向北京市高级人民法院提起上诉。

奇虎360早在2010年11月就已经通过司法途径对金山公司的不正当竞争行为提起诉讼，该案将于近期将在北京第一中级人民法院开庭。

高嵩律师介绍说，自2009年下半年开始，金山开始利用其金山网盾产品，对奇虎360公司的360安全卫士软件的功能进行破坏，致使360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能不能正常工作，现象为:原来能够拦截的恶意网址，在用户安装金山网盾后，不能拦截。奇虎360通过多种方式与金山公司沟通，最终都没有得到解决，最后才提示用户相关风险。金山网盾对360安全卫士的破坏，不仅损害了奇虎公司的商业信誉，并且使其产品的社会评价降低，使广大用户的电脑面临严重的安全隐患。

高嵩律师认为，奇虎360公司被迫停止与金山网盾的兼容，这完全是由于金山侵权在先，奇虎360的行为是迫不得已而为之。而且奇虎360在安装的过程中给予了用户充分的知情权和选择权，不存在所谓强制卸载金山网盾的行为。  

以下为金山公司声明全文:

金山公布胜诉360判决书 (配图)

360浏览器率先破坏金山网盾 商业利益大过用户安危

5月11日消息，今天北京市第一中级人民法院判定360安全卫士误导金山网盾用户强行卸载、诋毁等行为构成不正当竞争，同时认定360提交的所谓公证材料效力不足。此间针对360声称金山网盾破坏在先的说法，金山网络代理律师接受了媒体采访。

金山网络律师表示，本案是一起因同类产品在技术上竞争不过，便利用另一款占据垄断地位的软件实施不正当竞争行为的典型案例。

金山在2009年1月推出金山网盾，由于领先的技术优势迅速获得了上千万用户，这也引起了360的高度警惕。2009年下半年，360先是让旗下的360浏览器通过阻止进程的暴力形式破坏金山网盾保护用户，导致用户在浏览网页的过程中暴露在钓鱼、挂马网站的危害中。

金山网络律师介绍说，当时金山与360方面多次沟通未果，由于360浏览器单方面屏蔽，至今不仅金山网盾，金山毒霸等都不能对360浏览器用户实施有效保护。360此举完全是将商业利益放在用户安全之上。

与此同时，360迅速组织人力抄袭金山网盾产品，在2010年2月推出同类产品360网盾。但360网盾由于技术一直落后，金山网盾用户数一直遥遥领先，随即突破8000万，几乎快于装机量刚刚过亿的360安全卫士比肩。

律师表示，在2010年5月21日，最终360决定让旗下拥有上亿装机量、号称中国第二大客户端软件的360安全卫士出手，用恶意误导的形式强令用户卸载金山网盾。

对于360的这种行为，北京市第一中级人民法院今天已经做出了明确判决，认定360安全卫士主观恶意，误导用户强制卸载金山网盾属于不正当竞争行为，判令其立即停止一切不正当竞争行为，并赔偿损失30万元。