详情

2月14日，证监会发布的最新一期“基金募集申请核准进度公示表”中新出现了4只创新基金:华夏基金上报的香港恒生指数基金（据记者了解，也为ETF及其联接基金）、易方达上报的恒生中国企业ETF及其联接基金、嘉实基金上报的沪深300ETF基金以及华泰柏瑞上报的沪深300ETF及其联接基金。前两只属于跨境ETF、后两只属于跨市场ETF。

业内对此笑言，这是管理层给基金业送去的情人节礼物。事实上，虽然这4只产品只是刚刚登上证监会的申请核准进度表，但却意味着诞生时间已经可以预期。“如果没有意外，最快可能月底就能获批，长也不会超过6个月。”某基金公司人士认为。而在此之前，这两类产品都筹备了数年之久。

时机成熟

“基金募集申请核准进度公示表”中，证监会受理华夏香港恒生指数基金的日期是2009年4月15日。据了解，因为这类创新产品可不需公示，因此该基金隐匿了近3年。而在此之前，易方达的恒生中国企业ETF及其联接基金在2月7日挂上“基金募集申请核准进度公示表”后，数小时内即被摘下。

之所以不对外公示，还有另一方面原因。审批跨境ETF主要分两个层面，包括国务院各部委就跨境ETF的意见，以及证监会基金部在产品层面的意见。

深圳某券商基金研究员认为:“2月14日，证监会对外公示跨境ETF的审批程序说明，国务院已经通过了。”

至于跨市场ETF，准备时间也不短。2008年就传出有基金公司开始筹谋跨市场ETF，甚至将产品上报至证监会。

到了2010年年初，跨市场ETF一度被认为马上就要推出。当年1月，监管部门召集国泰君安、银河证券等20多家证券公司、基金公司的技术与销售负责人召开座谈会，讨论了股指期货与沪深300ETF准备事宜。

但是跨市场ETF却迟迟未见“人影”。

“对任何一项金融创新，管理层都是谨慎的。跨市场ETF虽然较之跨境ETF风险更低，但是，因为同股指期货、融资融券等金融衍生产品可以做关联投资，其对市场的影响也要综合评估。可能是基于这些原因，管理层想先观察股指期货和融资融券的运行情况，再推跨市场ETF。”前述深圳某券商分析师认为。

而2009年年末，交银180ETF出现失误也放缓了ETF基金的审批时间。

而经过近两年时间对股指期货、融资融券以及ETF基金运行情况的观察，跨市场ETF准备也已充分。