详情

国内首例视频网站与卫视台之间的合同纠纷事件日前再度升级。近日，风行网宣布正式起诉江苏广电集团旗下长江龙公司（江苏卫视版权代理方）单方面终止合同构成侵权。 

针对此次诉讼，风行网发言人称，首先，在合同约定中，风行网第二期付款支付日期为2013年11月30日，但在之前的2013年10月31日，江苏卫视就已对外发布《江苏卫视2014年度电视节目版权合作政策通知》，通知内容中提及包括《非诚勿扰》等在内的江苏卫视2014年度节目寻求全年度独家合作。也就是说，江苏卫视方面在还未到风行网的第二期付款支付日期截止前，即已公开寻求非独合同期限内的独家版权合作，这已构成了明显的侵犯合同意图。

随后，在11月13日，PPTV正式对外宣称与江苏卫视独家合作。由此可看出，在江苏卫视给媒体声明中提及的“风行网没按11月30日规定时间付款”前，江苏卫视就已经先与PPTV签订独家协议，这对风行网构成了实际侵权行为。

有分析人士称，去年开始，国内视频网站综艺独播乱战就开始硝烟弥漫，影视版权费用居高不下、内容同质化日趋严重，所以一些视频企业巨资购买影视综艺版权剧目，或从分销转向独播，或收购上游影视制作公司，或涉足自制节目、自制剧，或占领家庭视频终端。虽然以上种种举措是当前视频网站追求内容差异化的必然之举，但斥巨资购买独家版权的行为，显然不够理智，这不仅会加大视频网站的运营成本，而且势必会延缓盈利时间表。

针对视频网站纷纷抢滩购买综艺节目独家版权的现象，业内专家认为，一线视频网站加入独播乱战，并不能真正解决内容差异化的问题，互联网视频行业中的竞争者必须要清醒地认识到，当前，以独播内容采购来解决内容差异化问题的主导战略是存在弊端的，高价够买版权亦不是长久之计，上游收购和走硬件之路更是偏离主业，而无论是自制内容也好，UGC也好，这些非主流的招数大多不足以支撑大流量、大视频、大综艺。反观之，与传统电视媒体的内容整合，才是未来的主流战略和发展趋势。

也有分析人士认为，视频网站购买电视台独家版权，其实还只是浅层的台网合作，并没有达到“台网融合”的高度。而真正的融合，是要打通行业中的拘束，台网融合的核心在于如何让电视节目互联网化。换言之，不是把电视节目简单地搬到互联网上，而是对节目进行再加工、再生产，让它更适合互联网的播出形态。