详情

2009第五届中国商业思想论坛及商业模式颁奖盛典于2009年11月19日在北京召开，搜狐财经在现场进行了报道。

吴伯凡（《21世纪商业评论》杂志执行主编）:

本次论坛围绕着责任与商机，自2006年21世纪商业评论提出了责任的概念以后，我们一直在关注绿色与商业的实质性的问题，以前在人们的观念中，绿色是一种责任，是一种必须要遵守的。近两年来，绿色不再仅仅是一种责任，很多的世界级的企业甚至是一些意识到这个浪潮的巨大和不可阻挡的这些国家，也逐渐地把自己的企业战略和国家战略，与责任联系在一起，我们走向绿色畅想，不是来自于外部的强制，而是我们看到了一种新的商业机会，我们看到了一种新的游戏规则，谁能够在这种游戏规则当中，再一次获得竞争优势，就是在下一轮的全球竞争当中取得了领先地位。所以我们说，绿色是责任所系，商机所在，从古到今，如果一个社会仅仅把绿色当成是一种责任的话，不会有很多人，更不会有很多企业参与其中，只有企业从绿色当中能淘到真金白银的时候，它就会变成一种自觉的、自发的一种行为。

我们知道，最近奥巴马获得了诺贝尔和平奖，很多人都感到非常诧异，实际上如果仔细地回顾一下在美国的前总统和前副总统戈尔2007年获得诺贝尔和平奖的事实，大家不觉得诧异，因为觉得他是宣传、传播绿色理念的一个社会活动间，所以他获得了诺贝尔和平奖，可是奥巴马更有实力成为一个诺贝尔和平奖获得者，为什么呢？因为他现在实施的整个新政都可以说用绿色来概括。奥巴马的绿色新政不仅仅是一种口头的改换旗帜的政治的话语策略，而是他真实地看到了美国的国家竞争力的另一条途径，用他的话说，我们把我们最重要的资源放在别人那里的时候，我们这个国家时刻是面临危险的。美国一直为石油付出了高昂的代价。如果美国人戒掉对于石油的毒瘾的话，世界上的战争会减少一大半。而且最重要的原因是美国想把它在华尔街、把它在硅谷的巨大的竞争力转移到能源领域，转移到环保领域。所以，这次奥巴马新政，他上台以后，美国的一些大公司几乎不约而同地转向了企业新政，GE就不用说了，是走在最前面的。奥巴马上台以后，美国的大公司包括IBM、英特尔等很多代表美国国家实力的企业，他们都转向了绿色，转向了能源，转向了节能减排的产业上，原因就在于，如果他们的IT技术的实力，一旦发挥在能源和环保领域，美国就会从世界上最大的能源进口国变成最大的虚拟能源输出国，什么是虚拟能源，中国的能源利用率是40%，如果能够把这40%降到国际先进水平的5%-8%，那我们的能源效率就提高了5-8倍，虽然这个技术借助于信息技术，借助于良好的工业管理，不直接增加能源，但是它在效率上，实际上增加了大量能源，也减少了大量排放，这就是虚拟能源。如果一旦美国利用它在信息技术里的巨大的优势，转入到这种能源领域的话，全球的IT的产业格局就会发生巨大的变化，能源领域也会发生巨大的变化。所以对中国企业来说，虽然在短短三十年里创造了巨大的经济奇迹，但是世界上是高碳经济，如果这个游戏规则一旦确立下来，中国在三十年积累的许多优势将会因为新的游戏规则而迅速降低。所以，我们第一说，绿色不仅仅是道德问题，第二，它是国家竞争的问题，最终它是跟企业竞争力凝聚在一起。

所以，我们现在不管是美国企业还是欧洲企业还是中国的企业，应该意识到我们是不是要开始我们的绿色新政。如果你认为这只是一种轻浮的话语策略，仅仅是一种政客、商人的说辞，继续按照原有的规则经营你的企业，那么引用管理学大师哈贝尔的话来说，在新的规则已经确立起来，如果你继续沿用旧的思维、旧的方法，你也许不会马上从这个市场上突然消失，但是你会逐渐变得无关紧要。这就是我们今天把这个主题确定为绿色浪潮、责任与商机的一个原因。

还有一个原因是因为我们中国对绿色的认识还属于相当单维度的、非常简单的一种理解上。在1984年，多福勒《第三次浪潮》在中国出版的时候，当时中国的企业在响应这种趋势，产生了以联想为代表的IT企业，那时候大家把新技术革命理解为信息技术革命。但是如果我们不意识到这种信息技术背后，实际上存在着一个绿色浪潮的话，我们会逐渐逐渐地偏离我们这个时代的主流。在1984年，多福勒《第三次浪潮》在中国出版的时候，也有一本书在中国同时出版，叫做《增长的极限》，那个时候中国人也觉得这个书的观点比较新鲜，但是那时很多人认为那是富人的减肥药，不能当穷人的救命粮，所以我们当时只是觉得他是一种论调而已。但是这三十年来，中国经济沿着高碳经济的路子越走越远，到现在应该是找到了一个战略转折点，这个战略转折点就是绿色、商机，谢谢大家！