详情
国美电器前任董事局主席陈晓(配图)
【报道】5月11日消息,国美电器今日发表公告,对昨日“陈晓爆国美财务漏洞”的报道予以回应,称陈晓的陈述或行为不代表国美,且其不会容忍陈晓在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道。
5月10日,21世纪经济报道发表记者郎朗的题为《国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞》的文章。文章称,陈晓接受记者郎朗采访时揭露了国美克扣供应商,提高渠道成本并转嫁消费者等内幕,陈晓还说投资机构都已撤出投资,国美股票在投资价值上没有前途。
昨日晚间,陈晓发表申明称:“本人未接受过《廿一世纪经济报道》记者朗朗的采访。其从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章,是缺乏常识的个人理解。既非我原意,更不代表我的观点和言论。对此《廿一世纪经济报道》已在其网上撤稿,朗朗本人也已对我造成的困扰公开致歉。我认为造成我个人困扰事小,对所涉及行业的无端纷扰和伤害真的不应该。对此我深感遗憾。”
而随后该报道的作者郎朗发表微博承认此文章内容是私下聊天的谈话而非正式采访,“他是跟朋友聊天说出了自己的真实想法,他并不像做个过河拆桥的人,也不想做行业潜规则的揭露者。”郎朗对此事表示道歉:“这都是我的做法,违背了诚信原则,就这样吧,错误都是我的,我没有怨言。”
据悉,郎朗与陈晓关系较熟,此前进行过多次独家采访,而这次采访是在陈晓上海家中,并且在采访前陈晓曾表示只是聊天而非正式采访。至于陈晓后来对其言论的否认,郎朗称陈晓本意是不想在媒体上说这些话。
作为事件的核心一方,国美今日的公告表示“陈先生自2011年3月10日起辞去本公司董事会主席和执行董事职务。自此之后,陈先生已不在本公司任职。因此,陈先生离职本公司后的任何陈述或行为不代表本公司立场。本公司不会容忍陈先生在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道,并会采取适当手段保护本公司的权益。”
国美方面还表示,陈晓所说的很多东西是与事实不符的,对上市公司的业务、名誉等造成了多方不利的影响,虽然其已经在公开场合对此表示道歉,但是上市公司并不能接受。“我们认为他应该为自己说的与事实不符的东西负主要责任”。
【报道】5月11日消息,国美电器今日发表公告,对昨日“陈晓爆国美财务漏洞”的报道予以回应,称陈晓的陈述或行为不代表国美,且其不会容忍陈晓在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道。 5月10日,21世纪经济报道发表记者郎朗的题为《国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞》的文章。文章称,陈晓接受记者郎朗采访时揭露了国美克扣供应商,提高渠道成本并转嫁消费者等内幕,陈晓还说投资机构都已测出投资,国美股票在投资价值上没有前途。 昨日晚间,陈晓发表申明称:“本人未接受过《廿一世纪经济报道》记者朗朗的采访。其从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章,是缺乏常识的个人理解。既非我原意,更不代表我的观点和言论。对此《廿一世纪经济报道》已在其网上撤稿,朗朗本人也已对我造成的困扰公开致歉。我认为造成我个人困扰事小,对所涉及行业的无端纷扰和伤害真的不应该。对此我深感遗憾。” 而随后该报道的作者郎朗发表微博承认此文章内容是私下聊天的谈话而非正式采访,“他是跟朋友聊天说出了自己的真实想法,他并不像做个过河拆桥的人,也不想做行业潜规则的揭露者。”他对此事表示道歉:“这都是我的做法,违背了诚信原则,就这样吧,错误都是我的,我没有怨言。”21世纪经济报道网站上今日已经在删掉了该篇报道。 据悉,郎朗与陈晓关系较熟,此前进行过多次独家采访,而这次采访是在陈晓上海家中,并且在采访前陈晓曾表示只是聊天而非正式采访。至于陈晓后来对其言论的否认,郎朗称陈晓本意是不想在媒体上说这些话。 作为事件的核心一方,国美今日的公告表示“陈先生自2011年3月10日起辞去本公司董事会主席和执行董事职务。自此之后,陈先生已不在本公司任职。因此,陈先生离职本公司后的任何陈述或行为不代表本公司立场” “本公司不会容忍陈先生在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道,并会采取适当手段保护本公司的权益” 国美方面还对媒体表示,陈晓所说的很多东西是与事实不符的,对上市公司的业务、名誉等造成了多方不利的影响,虽然其已经在公开场合对此表示道歉,但是上市公司并不能接受。“我们认为他应该为自己说的与事实不符的东西负主要责任”。