详情

新浪科技讯 12月24日上午消息，易凯资本CEO王冉做客新浪《微访谈·名家微讲坛》节目，与新浪微博网友畅聊中国企业海外上市事宜。他呼吁，政府相关部门能够尽快出台新的法律法规，让已经搭建了海外构架的公司能够更加便捷地返回境内上市。

王冉在今日的访谈中表示，有些时候，中国企业上市地点并不是自己能够选择的。“这和之前的融资及相关法律架构有关。”他认为，能否让中国老百姓分享境外上市公司的成长是相关法律法规制定者必须面对的重要课题。

王冉，哈佛大学的经济学学士和哈佛商学院工商管理硕士。2000年，回国创办易凯资本有限公司，为客户提供并购、合资顾问、私募融资、海外上市等方面的服务。(萧然)

以下是访谈实录:

王冉:各位在圣诞夜这一天还关注资本市场的朋友们，大家好。反正我已经上来了，那就直接开始聊吧。

@崔西:优酷上市时，古永锵说优酷是Hulu+Netflix达到了Youtube的规模。事实上优酷现在既不是Hulu也不是Netflix，为什么美国的投资者会相信这样的说法、并追捧优酷的股票呢？他们是不是非常不了解中国互联网？

王冉:在美国上市，讲一个投资人听得懂的故事比你是否真是那个故事重要。

@西楚奇缘:中国大型B2C网商集体赴美上市，能对国内市场起到什么样的影响？能不能起到规范国内市场运作，带动其他后进者规范经营的效果？同时我们这么大的国家，本土企业不能在本土筹集资金，此举能不能促进中国证券市场的改革，使用我们的证券市场更有竞争力？

王冉:中国电子商务市场的现状大概可以这么概括:市场迅速成熟，资本迅速赶到，门槛迅速提高，江湖到处都是子弹在飞，但判断谁能最终大笑江湖还为时尚早。能否让已经拥有境外结构的一线电子商务公司在国内上市、让中国老百姓分享他们的成长是相关法律法规制定者必须面对的重要课题。

@甘利:华尔街日报报道说，最近sec对中国上市公司展开调查，查各种作假的问题，您怎么看待sec的调查？

王冉:应该，但还不够及时。美国股市中埋着很多颗中国的定时炸弹。

@甘利:国外视频网站，hulu、Youtube都没上市，中国视频网站这么着急上市，是在透支美国资本市场对中国的兴趣吗？

王冉:抓住机会窗口总不是错误。

@陈柱子:易凯资本有没有做种子期投资或者是天使投资的计划？

王冉:没有，我们不认为天使投资所需的核心竞争力与一家一流投行的核心竞争力是相匹配的。我们会更愿意从跟投晚期项目入手。

@大侠闯天下:想问下王总，现在创业从事互联网行业，发展空间会怎么样？

王冉:和从事很多其它的行业一样，都很大。而且，永远不要觉得机会只有今天才有，以为明天还会有；但反过来当你真的看到它，也不要只用眼睛而不用手。

@zgh2600:可以评价一下你的同行华兴，包凡吗？

王冉:包总在亚信时曾经是我们的客户之一。感谢包总对易凯的信任。

@素描和山羊:冉哥你好。你时常提及“根儿上就正确的事”以及普世价值。普世价值是根基于西方的文化传统的，但是在中国，这样的普世精神除了来写围脖，评论，没有健全的法律和道德体制，怎么样才能真正让普世的创业青年有实际收益，去选择“根儿上正确的事”？

王冉:很多事情都需要一个过程，但我始终相信润物细无声的力量。今天创业的青年朋友即便没有去过拉斯维加斯，但要敢于用全部的激情去赌一件事，那就是中国会变得更好。

@新归来:你认为中国目前的资本运做出现泡沫了吗？？

王冉:如果你说的是企业估值的话，我们已经可以坐着泡沫满天飞了。

@刘思黎:作为一个投资人，您是如何看待失败的

王冉:失败是成功的母亲，但成功也得有父亲吧。

@中顾网侯银涛:当当网是我接触电子商务专业就很羡慕的网站，也是当当网的忠实粉丝！可今天当当惹恼我了，让我失去了一个客户，怎么办？

王冉:那就咣当了它！可我没明白，人家一个卖书的，怎么就让你失去客户了呢？

@天池朋友:你怎么看待上市和私有两条路对一个企业的不同影响？

王冉:没有谁好谁坏，上市和私有都能出世界级的好公司。但在某些领域，不上市可能不太容易做大。

@回归真实:易凯是否也会考虑接受一些产品经理加入投资行业呢？让更多的懂产品的人去接触投资。如果可以的话，会有哪些软要求呢？

王冉:我们的大门一直想有企业背景(而不仅仅是投行、投资、会计、管理咨询背景)的同学们敞开着。特别是在医药、清洁能源等领域，产业背景尤其重要。

@我还是这个我:博纳上市第一天破发。你在微博上安慰于冬说，以后要通过中国电影走出国门把这损失再挣回来。请问，您认为怎样的中国电影可以走出国门，把老外的钱赚回来？

王冉:第一，创作自由。第二，高度职业化。第三，有普世的世界观。另外，3年之内一定会有中国电影公司在好莱坞完成比较像样的收购或者战略投资。

@Rodman:我认为视频网站最大的敌人是门户的视频频道，您觉得未来互联网视频服务会不会成为邮箱一样的公共产品，独立的视频网站最后可能只能留下一到两家？

王冉:电视是公共产品吗？不收费不等于就是公共产品。再说，即便电视也有收费模式。独立的视频公司的确不会剩下太多，但可能比你给的数字略多一点。

@胜利是一种高度: 请点评一下在美国反向收购上市前景，请介绍一点关于OTCBB上市知识。

王冉:我们更关注那些有能力独立经过IPO上市的企业，对这样的企业我们通常不会建议他们采用反向收购的方法。

@kentatchina:在一个大家都狂热的地方，怎么才能让玩家冷静下来呢？放在企业家面前就是两难的选择。

王冉:别人冷不冷静我们没有办法控制，但不能让自己也跟着狂野。

@我还是这个我:王总，您对各路网站，尤其是视频网站纷纷海外上市怎么看？能否分析一下它们选择国内上市与海外上市的不同路径和优缺点？您如何看待视频网站的未来？你如何看待传统媒体(如广播电视)与新媒体的融合？

王冉:一线的视频公司现在都基本上没有回A股上市的这个选择项了。他们的未来主要不在电脑屏，而在电视屏和Pad屏。

@美欧:都说私企看老板，请问贵公司在招聘时更看重什么呢？女性做投行会更难嘛？

王冉:我们会第一看相关工作经验，第二看为人。不太看学历，更不看性别。华尔街有很多非常出色的女性。

@丹青兰:新浪微博的宕机事件能否说明技术以及后台的设备服务已经成了新浪的短板，新浪这些年的发展，从管理层到整个公司的组织架构已倾向成为了一个媒体公司，而不是互联网公司，这会不会进一步阻碍新浪微博的发展，尤其是它做开放平台的时候。

王冉:新浪微博是最有机会做大的一个社会化媒体。我相信他们对自己的短板有非常清晰的认知。2011年上半年会是微博大战空前惨烈的半年，别人想超新浪不容易，但新浪想高枕无忧也没有可能。

@viseword:王总您好，您对中国电影行业的前景如何看待，另外您更看好华谊兄弟还是保利伯纳运营模式？

王冉:中国电影产业的前景不用我看好，所有人都看好。至于两家公司，他们都是非常优秀的民营娱乐公司，模式上的差异在未来会越来越小。

@华业pi_ge:为什么这些中国企业喜欢到海外上市而不选择在国内上市？他们的做法是不是盲从？或者真的是因为国外容易借壳上市？

王冉:爹妈不是选的。有的时候，去哪上市也不是自己能选的。这和之前的融资及相关法律架构有关。我们希望的是我们政府相关部门能够尽快出台新的法律法规，让已经搭建了海外构架的公司能够更加便捷地返回境内上市。

@xunqiquan:王老师，现在B2C个个喊着融资、上市，易凯资本有没有投这一类行业，现在的B2C是不是已经产生泡沫？

王冉:电子商务是我们今年和明年重点关注的领域，已经做了好几个项目。但我们不会把它们当成互联网公司来看，而是会把它们当做新型零售企业来看。你的角度决定你的结论。

@红杉贾鹏:创业板长到几岁能靠谱？

王冉:差点脱口而出:你说永远有多远。但我是个乐观主义者，所以我会说:什么时候取消了审批制，什么时候就接近靠谱了。

@王策:请问王总，明年的投资热点是什么呢？

王冉:如果只说一个，我会说消费品和消费者服务，因为中国经济要向消费拉动的经济转型。

@王健Mornoon:国内提供海外并购服务中介有哪些？如何选择？谢谢。

王冉:有很多，从高盛摩根到我们自己。需要选择的不仅仅是机构，更是做你项目的那个团队。

@GG乖宇翔:王总，怎样才能做一个聪明的投资者呢？谢谢了。

王冉:尽量不犯过于愚蠢的错误。

@CDP尹武:今年下半年人力资源服务行业发生众多的并购，合资，主角都是上市企业和行业龙头；其他行业也密集上市，您是如何看待这种趋势和现象？年末是VCPE迫切希望收割的时候吗？

王冉:对您提到的趋势我们也在密切关注。中国需要发生整合的行业太多了，这也是我们为什么把并购业务作为易凯未来发展的战略基石和重中之重的一个原因。

@flying_pig_y2s:海外上市，意味着将会被更多的目光关注和更多的融资渠道，同时也会面对更多的监管和企业信息的披露。中国的民企在国外上市，值得吗？这种做法，会不会反而对企业发展造成掣肘？

王冉:当你看到有那么多民企去海外上市，同时也有那么多民企去国内上市，你就会知道:它们一定是各有利弊。生活就是关于取舍。

王冉:时间过得很快，今天就到这了。最后，祝各位有个愉快的圣诞夜。记住，喝酒别开车。圣诞快乐！