详情

编者按:仅仅用了一周时间Evernote就在苹果的Mac应用商店中排名第五。这意味着桌面软件的回归吗？Evernote的成功是因为Mac平台本身，还是因为应用商店这种模式呢？跨平台网络客户端和本地客户端孰优孰劣？

Evernote CEO Phil Libin就这些问题谈了自己的看法。以下内容为36氪编译。

1. 天道酬勤

在过去的一年里，大约有70%的Evernote新用户都来自移动应用商店（主要是iOS和Android）。这让我们顺理成章地认为要想吸引独立 开发者，移动平台才是关键。过去的一周让我们意识到实际情况略有不同:最重要的不是移动平台，而是应用商店。就在一周前，所有出色的应用商店恰好都来自移 动平台，但是那些Macbook用户和那些iPhone用户一样，同样对出色的应用充满了期待。

缺乏优秀应用商店的平台对开发者来说意味着重重障碍。想在这样的平台取得成功，开发者在渠道、物流、合作和广告上投入的资源和在产品开发上的资源一 样多。如果这个平台有一个出色的应用商店的话，开发者就可以集中精力开发产品，只要付出得多，就能开发出出色的产品。付出汗水和努力是在应用商店里获得成 功的最佳策略。这对所有痴迷软件开发的人来说都是件好事，也是过去两年中促成移动应用和服务繁荣兴旺的主要原因。而现在是桌面电脑平台加入这场舞会的时候 了。

2. 桌面软件的复兴

我们只用了几周的时间就轻松搞定了现有的Mac版产品，让其满足Mac应用商店的要求。主要原因在于苹果公司负责开发者关系的人乐于助人，产品准备好之后的审核过程也非常顺利。

事实胜于雄辩。进入Mac应用商店一周，就有32万人下载了Evernote。其中约有12万人从来没用过Evernote，然后创建了新账户。上 周一半以上的新用户都是通过Mac应用商店注册的。以前来自Mac的新用户仅排第四，落后于iOS、Android和Windows，而现在一举攀升到第 一。

显然第三方开发者对Mac平台的认可主要归功于一个成功的应用商店。

希望Windows很快也能推出一个出色的应用商店。

3. 多平台用户最有价值

Mac应用商店不仅给我们带来新用户，而且还让我们的现有用户更有价值。

第一周有32万人下载Evernote，其中12万注册为新用户，那么其余的呢？约有8万人或者从直接下载的Mac客户端切换到应用商店版客户端， 或者下载应用而没有完成注册。另有10万人是老用户，他们一起在其它平台（大部分为iPhone）上使用Evernote，这是他们第一次添加Mac版 Evernote。

这既有趣也很重要。有趣是因为大部分已经有Mac，并且知道有Mac版Evernote，但是知道Mac应用商店出现才去下载安装。重要是因为在多 个平台上使用Evernote的人更有可能会一直用下去，最终成为付费用户。在免费+付费模式中，人们愿意购买自己喜欢的东西，他们使用的平台版本越多， 就越容易爱上Evernote。

Mac应用商店效应是双向的:很多第一次在Mac应用商店使用Evernote的用户会继续在手机上下载Evernote应用。我们的iOS客户端在没有任何变化的情况下，在同一个星期内的下载量增加了54%。

4. 看“平台”下菜碟

Evernote在Mac应用商店和iOS应用商店的成功让我坚信，在一个有大量选择的软件世界里，人们更青睐整体用户体验最好的产品。一个跨平台、无所不包的产品很难做到本地应用那样的绝佳体验。

我们针对Windows、Mac、浏览器、iOS、Android、惠普WebOS和Windows Phone 7都有相互独立的客户端。我们这么做是因为这样效果更好，而且极其重要。如果我们开发一个跨平台的通用版本，开发预算可能会节省70%，但那样的话我们可 能会丢掉80%用户。大部分应用商店会将我们拒之门外，我们又开始担心发行渠道问题。

那么这意味着网页版应用注定要失败吗？当然不是。但是最成功的网络应用突出独一无二的优势（分享、沟通、整合），这些优势在通过网络才能更好地体现出来。这也是下一代网页版Evernote客户端的努力目标。

应用商店的兴起和繁荣将永久性彻底颠覆现有行业惯例。应用商店、云服务、跨平台用户和“免费+付费”模式是Evernote成功的关键。一周过后，Evernote的下载量肯定会有所减少，但Mac的启动将会对开发者产生重大、深远和积极的影响。

Mac应用商店没有让我们白等。

via TechCrunch:/2011/01/19/evernote-mac-app-store/

本文转自36氪，转载需征得原作者许可。/11387